Tous les corbeaux sont noirs (facile)

La démarche scientifique en général est basée sur la confirmation de théories. 

Chaque observation en cohérence avec la théorie vient confirmer celle-ci sans pouvoir la prouver définitivement. De même, tant qu'on n'observe rien en contradiction avec la théorie, la théorie peut être supposée valable.

En mathématiques, certes, on dispose d'outils de démonstration puissants qui permettent d'être certain d'une théorie. Mais, parfois, face à des résultats très difficiles à démontrer, on en est réduit à des conjectures (assertions que l'on suppose vraies mais que l'on ne sait pas démontrer). Celles-ci sont, elles aussi, de plus en plus solides chaque fois que l'on rencontre des résultats en cohérence avec elles et s'écroulent au moindre contre-exemple.

Considérons maintenant alors la théorie scientifique suivante :

Tous les corbeaux sont noirs

Chaque fois qu'on voit un corbeau noir, la théorie est de plus en plus solide. Et c'est sans doute pour cela que vous êtes persuadé que tous les corbeaux sont effectivement noirs.

Mais cette théorie est logiquement équivalente au fait que :

Tout ce qui n'est pas noir n'est pas un corbeau

Ainsi, chaque fois qu'on voit quelque chose qui n'est pas noir, cela vient confirmer que tous les corbeaux sont noirs.

Le chien blanc que vous avez croisé ce matin confirme donc que tous les corbeaux sont noirs.

 

Je vous laisse méditer là-dessus

 

Pour ceux qui veulent aller plus loin :

Ce paradoxe a été énoncé par Carl Gustav Hempel vers 1940.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Hempel

 

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Intégrammes (très difficile)

Le taux de connerie (très facile)

Réjouissons-nous avec le jour (facile)